Legal AIII SA/Kr 1317/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia WSA Mariusz Kotulski, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia WSA W.M.
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając zasadność jego przedstawionych powodów. W konsekwencji, sędzia został wyłączony od udziału w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi P.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 lipca 2012 r. Wniosek został złożony na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA W.M. od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA W.M. o wyłączenie w sprawie ze skargi P.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 lipca 2012 r. nr [....] postanawia wyłączyć Sędziego WSA W.M. .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło