II SA/Kr 1318/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-06
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, który został cofnięty przez wnioskodawcę, podlega umorzeniu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ wnioskodawca cofnął swój wniosek. Cofnięcie wniosku skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w tym zakresie.Stan faktyczny
E.S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 20 sierpnia 2013 r. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia wniosku. Następnie, w odpowiedzi na wezwanie, E.S. cofnął wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 1318 /13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzje Wojewody z dnia 20 sierpnia 2013 r. znak : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sygn. akt II SA/Kr 1318 /13
UZASADNIENIE
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 20 sierpnia 2013 r. Pismem z dnia 21 listopada 2013 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia wniosku w trybie art. 255 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca w piśmie z dnia 29 listopada 2013 r. poinformował, iż cofa wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło