II SA/Kr 1319/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-12-03
Skład orzekający: Mirosław Bator, Jacek Bursa, Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot niebędący stroną postępowania administracyjnego, po terminie liczonym od daty ostatniego doręczenia zaskarżonego aktu stronie postępowania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez podmiot, który nie był stroną postępowania administracyjnego, podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten dla takiego podmiotu liczy się od daty ostatniego doręczenia zaskarżonego aktu stronie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 31 lipca 2015 r., które uchyliło postanowienia Starosty i odmówiło wydania dokumentów z akt sprawy. Skarżący nie był stroną postępowania, a zaskarżone postanowienie nie zostało mu doręczone. Skarga została nadana listem poleconym w dniu 24 września 2015 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał z dniem 4 września 2015 r., licząc od daty doręczenia postanowienia stronie postępowania (A. F.) w dniu 5 sierpnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu J. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 31 lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania z akt sprawy dokumentów postanawia : I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu J. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
II SA/Kr 1319/15
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. znak [...] Wojewoda [...] uchylił 12 postanowień Starosty wydanych w miesiącu kwietniu 2015 r. i orzekł o odmowie wydania z akt sprawy wnioskowanych przez A. F. dokumentów, które zostały szczegółowo wymienione i przedstawione w ww. uchylonych postanowieniach Starosty.
Powyższe postanowienie z dnia 31 lipca 2015 r. zostało w dniu 3 sierpnia 2015 r. ekspediowane – jak wynika z rozdzielnika - do A. F. oraz do L. C. (oznaczonego jako pełnomocnik A. F.), a następnie doręczone skarżącemu A. F. w dniu 5 sierpnia 2015 r. oraz L. C. także w dniu 5 sierpnia 2015 r. (obydwa dowody doręczenia znajdują się w II tomie akt administracyjnych [...], w których karty nie są ponumerowane).
W dniu 24 września 2015 r. (data na kopercie) skarżący J. S. nadał listem poleconym datowaną na dzień 23 września 2015 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na ww. postanowienie Wojewody [...]. Skarga wniesiona listem poleconym wpłynęła do organu w dniu 29 września 2015 r., a następnie, za pośrednictwem Wojewody [...], wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 20 października 2015 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Podkreślić jednak należy, że w niniejszej sprawie skarżący nie był stroną postępowania zainicjowanego wnioskiem A. F. o udostepnienie mu dokumentów z akt sprawy nr [...] i organy nie doręczały mu wydanych w tym postępowaniu postanowień. Nie było mu też doręczane zaskarżone postanowienie Wojewody [...] z dnia 31 lipca 2015 r. znak [...].
W takiej sytuacji, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego dla podmiotu, który nie był stroną postępowania, liczy się od daty ostatniego doręczenia zaskarżanego aktu dla strony postępowania. W przedmiotowym wypadku zaskarżone postanowienie wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone zarówno A. F., jak i jego pełnomocnikowi w dniu 5 sierpnia 2015 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 4 września 2015 r.
Przedmiotowa skarga na postanowienie Wojewody [...] z dnia 31 lipca 2015 r. została natomiast nadana przez skarżącego listem poleconym w dniu 24 września 2015 r. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarga ta została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. i dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 120 p.p.s.a., postanowił skargę odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, a postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło