II SA/Kr 1321/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-27
Skład orzekający: Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli jest to opłata stała. W przypadku skargi w sprawach dotyczących ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, wpis jest stały i wynosi 500 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego, ale nie została opłacona w momencie wniesienia, ani do dnia wyznaczonego przez sąd. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Kr 1321/08 Kraków, dnia 27 stycznia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [ ] Telefonii [....] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 listopada 2008 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: skargę odrzucić.
Niniejsza sprawa została wszczęta na skutek skargi [....] Telefonii [....] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 listopada 2008 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga, wniesiona przez pełnomocnika Spółki - radcę prawnego M. M. w dniu 28 listopada 2008 roku- nie została opłacona w momencie jej wniesienia, a do dnia 7 stycznia 2009 roku opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, zaś zgodnie z § 2 tego przepisu pismami, podlegających opłacie w postaci wpisu, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy, zgodnie z przepisem art. 231 p.p.s.a., pobiera się wyłącznie w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W pozostałych sprawach pobierany jest wpis stały.
Przepis art. 221 p.p.s.a. stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, przy czym w przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wynosi 500 zł, a zatem jest wpisem stałym. W niniejszej sprawie skarga, wniesiona przez reprezentującego stronę skarżącą radcę prawnego, nie zostało opłacone.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 221 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło