II SA/Kr 1323/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-09
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Brak formalny w postaci nieprzedłożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą wznowienia postępowania. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim było nieprzedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia, pod rygorem odrzucenia. Strona uzupełniła braki po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony prawomocnym postanowieniem WSA. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Stowarzyszenie [...] w K. wniosło skargę Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] maja 2010 r.. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Pismem z dnia 15 listopada 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut ) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 19 listopada 2010 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 26 listopada 2010 r. (piątek). Dopiero pismem z dnia 3 grudnia 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) strona skarżąca uzupełniła wskazane braki skargi, a wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został oddalony prawomocnym postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 17 października 2011 r., które zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, gdyż nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.).
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło