Legal AIII SA/Kr 1324/00
WyrokWSA w Krakowie2004-12-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, NSA Anna Szkodzińska, WSA Małgorzata Brachel -Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie powinien oddalić skargę J.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania po wznowieniu postępowania i uchyleniu decyzji o pozwoleniu na budowę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody o umorzeniu postępowania po wznowieniu i uchyleniu pozwolenia na budowę była prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania po wznowieniu postępowania i uchyleniu decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie : NSA Anna Szkodzińska (spr) WSA Małgorzata Brachel -Ziaja Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004r sprawy ze skargi J.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania po wznowieniu postępowania i uchyleniu decyzji o pozwoleniu na budowę skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło