II SA/Kr 1326/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-08
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Radcy prawnemu należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, nawet jeśli skarżący cofnął skargę. Wynagrodzenie to jest ponoszone przez Skarb Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Stan faktyczny
Referendarz WSA w Krakowie rozpoznał wniosek radcy prawnego W. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody. Pełnomocnik z urzędu cofnął skargę i złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia. Referendarz przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie w kwocie 240 zł plus VAT.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu W. K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 1326/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 lutego 2018 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego W. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 25 sierpnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu W. K. wykonującemu zawód w kancelarii Radcy Prawnego w [...], ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 1326/17
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu J. K. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia 27 grudnia 2017 r. sekretarz Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] wyznaczył dla skarżącego J. K. pełnomocnika z urzędu, w osobie radcy prawnego W. K..
W piśmie z dnia 28 stycznia 2018 r. cofającym skargę wniesiona przez J. K., pełnomocnik z urzędu zawarł wniosek o przyznanie od Skarbu Państwa - WSA w Krakowie wynagrodzenia według norm prawem przepisanych, które nie zostały opłacone ani w całości ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ( Dz. U. z 2016 r., poz. 1715), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło