II SA/Kr 133/09
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-11
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, które zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Brak takiego wniosku w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do umorzenia postępowania z mocy prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe z powodu niewykonania przez stronę skarżącą zarządzeń sądu. Mimo prób usunięcia przyczyn zawieszenia i wezwań do podania aktualnych adresów uczestników postępowania, przyczyny zawieszenia nie zostały usunięte, a strona skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
1 2 P O S T A N O W I E N I E 1 2 Dnia 11 czerwca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 11 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 maja 2006r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
W.D. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2006r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Postanowieniem z dnia 22 maja 2009r., sygn. akt II SA/Kr 133/09 Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie na zasadzie art.125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), wobec nie wykonania przez stronę skarżącą zarządzeń sądu.
Pismem z dnia 28 września 2010r. Sąd podjął próbę usunięcia przyczyn zawieszenia jednocześnie pouczając stronę skarżącą o brzmieniu art.130 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270). Sąd wezwał o podanie aktualnych adresów zamieszkania lub adresów dla doręczeń uczestników postępowania: E.B. i E.K – dawnej K. oraz aktualnego adresu uczestnika R.H. . Mimo tego, nie udało się usunąć przyczyn zawieszenia, a nadto strona skarżąca nie zgłosiła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego.
Zgodnie z brzmieniem art.130 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), sąd umarza postępowanie w sprawie, zawieszone na podstawie art.125 § 1 pkt 3 w/w ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło