II SA/Kr 133/11

Sygn. akt II SA/Kr 133/11 Dnia 28 stycznia 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbiórki instalacji postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Sygn. akt II SA/Kr 133/11 Dnia 28 stycznia 2011 r. UZASADNIENIE Skarżąca I.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] i umarzającą postępowanie przed organem l instancji w przedmiocie nakazu rozbiórki instalacji przemysłowej - Wytwórni [...] zlokalizowanej na działce nr 1 w miejscowości K. , gm. C. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2007 r., na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestników postępowania: J.Z. i M.S. . W toku dalszych czynności stwierdzono, że zmarła nadto uczestniczka postępowania J.D. . Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie wobec ustalenia następców prawnych osób, których udział w toku postępowania sądowego był konieczny. Pismem z dnia 12 stycznia 2011 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej za dopuszczalne i skuteczne, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.