Legal AIII SA/Kr 133/12
WyrokWSA w Krakowie2012-03-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub uznał, że nie ma podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia nieważności. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 października 2001 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie : WSA Mirosław Bator WSA Mariusz Kotulski Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2012 r. sprawy ze skargi S.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 października 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło