II SA/Kr 1330/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz / spr. / po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia[...] 2002r., Nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym kwotę 30 /trzydzieści / złotych tytułem uiszczonego wpisu. 1. Art. 97 § 1 ustawy z 30. 08. 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie przed dniem 1. 01. 2004r. podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą. Skarżący pismem z dnia 13. 12. 2003r. oświadczyli, iż cofają skargę w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z 30. 08. 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 12707. 2. O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z 11. 05. 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm./ oraz art. 97 § 2 ustawy z 30. 08. 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr, poz. 1271 ze zm. /