Legal AIII SA/Kr 1332/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-02-07
Skład orzekający: SWSA Magda Froncisz, SWSA Aldona Gąsecka - Duda, SWSA Jacek Bursa, sędzia WSA Paweł Darmoni
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie. Przepisy te przewidują możliwość wyłączenia sędziego w sytuacjach budzących wątpliwości co do jego bezstronności, a także na jego własne żądanie.Stan faktyczny
Sędzia WSA Paweł Darmoni złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Sprawa dotyczyła stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Pawła Darmonia od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 7 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magda Froncisz (spr.) SWSA Aldona Gąsecka - Duda SWSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Pawła Darmonia o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi K. L. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 sierpnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na podstawie art. 19 oraz art. 22 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednol. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) postanawia: wyłączyć sędziego WSA Pawła Darmonia od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło