II SA/Kr 1333/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu 7 dni od doręczenia postanowienia, co skutkuje jego odrzuceniem. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących terminów na wniesienie zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r. odrzucające zażalenie na zarządzenie sędziego. Postanowienie z dnia 16 maja 2018 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 5 czerwca 2018 r. Skarżący podał w zażaleniu, że odpis postanowienia został mu doręczony w dniu 29 maja 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia skarżącego na zarządzenie sędziego z dnia 5 kwietnia 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia skarżącego na zarządzenie sędziego z dnia 5 kwietnia 2018 r.
sygn. akt II SA/Kr [...]
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie sędziego z dnia 5 kwietnia 2018 r.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 28 maja 2018 r. (k. 61 akt sądowych)
W dniu 5 czerwca 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżone postanowienie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 28 maja 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 4 czerwca 2018 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 5 czerwca 2018 r., a więc po upływie tego terminu. Na marginesie, w związku z podaniem w zażaleniu, że odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 29 maja 2018 r., sąd wyjaśnia, że w tym dniu skarżący odebrał jedynie wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, natomiast na zwrotnym potwierdzeniu odbioru odpisu postanowienia widnieje odręcznie wpisana przez odbierającego pismo domownika skarżącego - C. B. data 28 maja 2018 r.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło