II SA/Kr 1333/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku dotyczącą nazwiska strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błąd w nazwisku strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J. B. wniosła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 13 grudnia 2017 r. oddalił tę skargę, jednak w sentencji wyroku błędnie oznaczył nazwisko skarżącego jako „B.” zamiast „B.”. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1333/17, w ten sposób, że w sentencji wyroku w wersie 11 w miejsce słów "J. B." wpisano prawidłowo J. B..

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1333/17 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wersie 11 w miejsce słów "J. B." wpisać prawidłowo J. B.. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z 13 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. B. na postanowienie Nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z 11 sierpnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie oznaczył nazwisko skarżącego, które brzmi nie "B." a "B.". W związku z tym należało sprostować powyższą omyłkę. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło