II SA/Kr 1338/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-06-30
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia środka zaskarżenia, jeśli strona nie poniosła żadnych kosztów?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia środka zaskarżenia, nawet jeśli strona nie poniosła żadnych kosztów. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów o opłatach za czynności radców prawnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulującego koszty nieopłaconej pomocy prawnej, z uwzględnieniem podatku VAT.Stan faktyczny
Referendarz sądowy rozpoznał wniosek radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Radcy prawnemu J.W. wyznaczonemu z urzędu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Po oddaleniu skargi, pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia środka zaskarżenia, za co złożył wniosek o wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu J.W. kwotę 147,60 zł (w tym 27,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J.W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J.J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 13 września 2010 roku Nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu J.W. wykonującemu zawód w Kancelarii Prawnej, ul. [...], od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 27,60 zł podatku od towarów i usług, stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2010 roku przyznane zostało dla skarżącego J.J. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie racy prawnego z urzędu. Na tej podstawie Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczyła do sprawy o sygn. II SA/Kr 1338/10 dla J.J. pełnomocnika w osobie radcy prawnego J.W. wykonującego zawód w Kancelarii Prawnej w K. przy ul. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 21 lutego 2011 roku wydał wyrok, którym oddalił skargę J.J. . Postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 roku wyznaczonemu pełnomocnikowi przyznane zostało wynagrodzenie za reprezentowanie skarżącego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Radca prawny J.W. w dniu 27 kwietnia 2011 roku sporządził opinię w przedmiocie braku podstaw do wniesienia środka zmierzającego do wzruszenia wyroku WSA w Krakowie z dnia 21 lutego 2011 roku. W dniu 21 czerwca 2011 roku do tut. sądu wpłynął wniosek wyznaczonego pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie tej opinii. W piśmie procesowym wyznaczony radca prawny oświadczył, że koszty sporządzenia opinii nie zostały przez skarżącego uiszczone w żadnej części.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zmianami). Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt 2 lit "b" tego rozporządzenia zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przysługuje pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wysokość stawki minimalnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie takiej opinii wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Dla postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajduje stawka minimalna wynagrodzenia w kwocie 240 zł (§ 14 ust. 2 pkt 1 lit "c") (240 zł x 50% = 120 zł).
W myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (120 zł x 23 % = 27,60 zł).
Mając na uwadze powyższe przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł (120 zł + 27,60 zł) na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło