II SA/Kr 1344/06

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej usunięcia nieprawidłowości w kontekście decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne i prawne, które stanowiły podstawę do zawieszenia postępowania, uległy zmianie, co uzasadnia jego kontynuację.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. i G. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 21 września 2006 r. w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i G. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 września 2006 r., znak [...] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło