II SA/Kr 1344/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 12 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12.01.2012r., sygn. akt II SA/Kr 1344/11 w sprawie ze skarg Zjednoczonej Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[...]" w K. U.M, , J.O. , I.D. , A.H. , J.P. , I.R.,, R.R. , A.K. H.P. A.R. i W.S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 czerwca 2011r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w 2 i w 14 wersie od dołu w sentencji wyroku z dnia 12 stycznia 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1344/11, a także w 10 wersie od góry na stronie 5 oraz w 14 i 19 wersie od góry na stronie 6 uzasadnienia wyroku w ten sposób, iż zamiast imienia [...]" powinno być "[...]". W związku z tym, że w wersie 2 i 14 sentencji wyroku z dnia 12 stycznia 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1344/11 znalazło się złe oznaczenie imienia skarżącego: "W.S. " zapisane w odpowiednim przypadku, zamiast w "W.S. ", to należało zatem w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie właściwego imienia skarżącego: "W". Jak wynika z treści akt administracyjnych, treści skargi wniesionej do WSA w Krakowie oraz akt sądowych nie budzi wątpliwości, że podmiotem składającym skargę był W.S. , a nie jak omyłkowo wpisano w sentencji wyroku oraz w jego uzasadnieniu "W.S. ". Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.