II SA/Kr 1347/03

PostanowienieWSA w Krakowie2006-10-20

Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Mariusz Kotulski, Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która podnosi, że postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe w związku z rozbiórką obiektu, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Skarżąca podała, że przedmiotowy obiekt został rozebrany, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania administracyjnego. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Skarżąca A. P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę obiektu stalowego. Następnie skarżąca cofnęła skargę, podnosząc, że obiekt został rozebrany, a postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr) Sędziowie WSA Mariusz Kotulski WSA Renata Czeluśniak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 maja 2003r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia umorzyć postępowanie sadowe postanowienia z dnia 20 października 2006 r. Pismem z dnia [...] października 2006 r. skarżąca A. P. cofnęła skargę na decyzję z dnia 22 maja 2003 r. znak [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2001 r. znak [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiat N., nakazującą A. P. dokonanie rozbiórki obiektu o konstrukcji stalowej na terenie działki nr [...] w miejscowości T. W powyższym piśmie A. P. podała, że doszło do podziału działki nr [...], a przedmiotowa konstrukcja stalowa tj. "garaż" został rozebrany i postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji i na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło