II SA/Kr 1350/10

Kraków, dnia 28 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 września 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia skargę odrzucić Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęte zostało na skutek skargi F. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 września 2010 r. w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, nie odebrał przedmiotowego wezwania. W związku z powyższym stwierdzić należy, że doręczenie przesyłki nastąpiło w trybie tzw. doręczenia zastępczego wynikającego z art. 73 p.p.s.a., w dniu 9 grudnia 2010r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dla skarżącego w dniu 16 grudnia 2010 r. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.