Legal AIII SA/Kr 1350/14
WyrokWSA w Krakowie2014-11-05
Skład orzekający: Mirosław Bator, Krystyna Daniel, Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony skarżącej w postępowaniu egzekucyjnym nie były uzasadnione. Postanowienie organu egzekucyjnego było zgodne z prawem, a postępowanie egzekucyjne zostało przeprowadzone prawidłowo.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.T. i A.T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 14 lipca 2014 r. Postanowienie to dotyczyło uznania za nieuzasadnione zarzutów wniesionych przez skarżących w ramach postępowania egzekucyjnego. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Aldona Gąsecka- Duda / spr. / Protokolant: Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2014 r. sprawy ze skargi K.T. i A.T. na postanowienie nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 lipca 2014 r. znak: [....] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w sprawie postępowania egzekucyjnego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło