Legal AIII SA/Kr 1352/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-28
Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Joanna Tuszyńska, Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie, co oznacza, że uznał istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie. Szczegółowe przyczyny wyłączenia nie zostały podane w udostępnionym fragmencie, jednak samo postanowienie o wyłączeniu sędziego jest rozstrzygnięciem w przedmiocie postępowania.Stan faktyczny
Z.N. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 3 sierpnia 2012 r., która dotyczyła odmowy udostępnienia informacji publicznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, pojawiła się potrzeba rozstrzygnięcia kwestii wyłączenia jednego z sędziów od udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – M.K. od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 3 sierpnia 2012 r. [....] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – M.K. od udziału w sprawie ze skargi Z.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 3 sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło