II SA/Kr 1352/20

Kraków dnia 25 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Darmoń SWSA Mirosław Bator SWSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2021 r. sprawy ze skarg: H. K. i J. K., B. N., P. I. i A. I. oraz K. K. i K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2020 roku, znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym H. K. i J. K. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi; III. zwrócić skarżącej B. N. kwotę 500 zł (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi; IV. zwrócić skarżącym P. I. i A. I. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi; V. zwrócić skarżącym K. K. i K. K. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący: H. K., J. K., B. N., P. I., A. I., K. K. i K. K., wnieśli skargi na decyzję Wojewody z dnia 1 października 2020 roku, znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący pismami z dnia 11.03.2021r. cofnęli skargi, wnosząc o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie Sąd uznał brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, w zakresie objętym skargą. Skargi zostały zatem skutecznie cofnięte i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie I postanowienia. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Wobec cofnięcia skarg należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu na rzecz każdego ze skarżących, o czym orzeczono jak w punktach od II do V postanowienia.