II SA/Kr 1359/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-26

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o zawieszeniu postępowania w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Działanie to było zgodne z art. 60 PPSA, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą wskazane w przepisie wyjątki.
Stan faktyczny
K.S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, które uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta Krakowa o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Następnie pełnomocnik skarżącego oświadczył o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata S. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r., Kol. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie ze skargi K. S. [....] października 2004 r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga K.S. reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata S.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 sierpnia 2004 r., Kol. Odw. [....] , mocą którego uchylono w całości postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 8 lipca 2004 r., znak: [....] zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji dotyczącej zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej wraz z urządzeniami towarzyszącymi oraz infrastrukturą techniczną na szeregu działek położonych przy ul. [....] i ul. [....] w K. na okres 12 miesięcy od dnia złożenia wniosku o ustalenie warunków zabudowy i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji. Pismem z dnia [....] 2004 r. pełnomocnik K.S. adwokat S.J. oświadczył w imieniu skarżącego, iż ten cofa skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 sierpnia 2004 r., Kol. Odw. [....] nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło