II SA/Kr 136/09

sygn. akt II SA/Kr 136/09 Kraków, dnia 27 kwietnia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.J. i F.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 listopada 2008 roku, znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi S.J. i F.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] listopada 2008 roku, znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. W piśmie procesowym z dnia 24 lutego 2009 roku (data stempla pocztowego) skarżący oświadczyli między innymi, że rezygnują z postępowania sądowego i nie chcą, aby sprawa z ich skargi nadal się toczyła. Ponadto, po prawnym pouczeniu zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] marca 2009 roku, skarżący w piśmie z dnia w piśmie z daty 6 kwietnia 2009 roku. Potrzymali powyższe oraz złożyli oświadczenie cofnięciu skargi. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Mając powyższe na uwadze, uznając cofnięcie skargi za skuteczne przy braku przeszkód do umorzenia postępowania wskazanych w art. 60 p.p.s.a. , orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.