II SA/Kr 1360/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-01-28

Skład orzekający: Asesor WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika może zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia pełnomocnictwa, pomimo jego oświadczenia o jego nieprzedłożeniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik, pomimo wezwania sądu, nie przedłoży wymaganego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym. Brak uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik otrzymał wezwanie i w odpowiedzi oświadczył, że nie przedłoży pełnomocnictwa. Wobec tego Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WS A Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością działającej przez pełnomocnika adwokata K. L. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2004r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia skargę odrzucić Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością działająca przez pełnomocnika adwokata K.L. wniosła o uchylenie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2004r., nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...].06.2004r., nr [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wobec braków formalnych skargi Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej adwokata K.L. o jej uzupełnienie poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem administracyjnym W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu z dnia 4.01.2005r. pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 7.01.2005r. W odpowiedzi na to wezwanie Sądu pełnomocnik w swoim piśmie z dnia 12.01.2005r. oświadczył, iż "pełnomocnictwa (...) nie przedkładam." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 46 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Mając zaś na uwadze dyspozycję art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 powołanej ustawy Sąd wezwał pełnomocnika do wykonania obowiązku wynikającego z art. 37 § 1 tejże ustawy i przedłożenia pełnomocnictwa, w terminie 7 dni od daty jego otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w przedmiotowej sprawie przed sądem administracyjnym oraz jednoznacznego oświadczenia pełnomocnika, iż pełnomocnictwa nie przedłoży, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło