II SA/Kr 1360/25

WyrokWSA w Krakowie2026-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź, Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien stwierdzić nieważność decyzji Wojewody Małopolskiego zatwierdzającej projekt okołoautostradowego scalenia gruntów?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Wojewody Małopolskiego, uznając ją za obarczoną wadą prawną. Jednocześnie, wobec stwierdzenia nieważności decyzji organu II instancji, sąd odrzucił skargę C. Z. jako niedopuszczalną w tej sytuacji. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących od Wojewody Małopolskiego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skarg J. R., A. P., M. P., M. P., A. R., K. W., C. Z., B. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 25 sierpnia 2025 r. znak: IG-II.7227.12.2025.KB, zatwierdzającą projekt okołoautostradowego scalenia gruntów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r.

Rozstrzygnięcie

I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji organu II instancji; II. odrzuca skargę C. Z.; III. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz J. R. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz A. P. i M. P. solidarnie kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz M. P. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; VI. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz A. R. i K. W. solidarnie kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; VII. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz B. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; VIII. zwraca C. Z. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Adrianna Garus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skarg J. R., A. P., M. P., M. P., A. R., K. W., C. Z., B. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 25 sierpnia 2025 r. znak: IG-II.7227.12.2025.KB w przedmiocie zatwierdzenia projektu okołoautostradowego scalenia gruntów I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji organu II instancji; II. odrzuca skargę C. Z.; III. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz J. R. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania IV. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz A. P. i M. P. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania V. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz M. P. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania VI. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz A. R. i K. W. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania VII. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz B. K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania VIII. zwraca C. Z. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło