II SA/Kr 1361/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-28

Skład orzekający: Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, mimo reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest nieprzekraczalny, nawet w przypadku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2013 r. dotyczącego nakazu rozbiórki. Skarga została wniesiona w dniu 13 marca 2014 r., mimo że postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 grudnia 2013 r., co oznaczało upływ terminu do jej wniesienia w dniu 21 stycznia 2014 r. Skarżąca była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z dnia 9 września 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: skargę kasacyjną odrzucić Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1361/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. B. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z dnia 9 września 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Z kolei postanowieniem z dnia 7 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 1361/13 Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną od ww. postanowienia z uwagi na niedochowanie wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego. Pismem z dnia 13 marca 2014 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła ponownie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 10 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1361/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika została wniesiona do Sądu w dniu 13 marca 2014 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia Sądu z dnia 10 grudnia 2013 r. wynika natomiast, że ww. postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 grudnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 21 stycznia 2014 r. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na to, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu o jakim mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a., Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło