II SA/Kr 1361/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-01-23

Skład orzekający: Aldona Gąsecka- Duda, Kazimierz Bandarzewski, Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożono skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem tego sądu, który uchylił poprzedni wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy do NSA złożono skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA, który uchylił poprzedni wyrok WSA i przedstawił wykładnię prawa, wiążącą dla WSA, zachodzi konieczność zawieszenia postępowania do czasu zakończenia postępowań o wznowienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miejskiej oraz Skarbu Państwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił poprzedni wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W międzyczasie wpłynął wniosek o zawieszenie postępowania, ponieważ do NSA złożono skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda Sędziowie WSA: Kazimierz Bandarzewski Jacek Bursa ( spr.) Protokolant: Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] oraz Skarbu Państwa reprezentowanych przez prezydenta Miasta [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 lipca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 153 poz. 270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 25 czerwca 2014 roku wydanym do sygnatury I OSK 1115/13, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił poprzednio wydany wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 stycznia 2013 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. W uzasadnieniu wyroku Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił poglądy prawne, do których w ponownym postepowaniu winien zastosować się Sąd I instancji. W dniu 20 stycznia 2015 roku (na trzy dni przed rozprawą) wpłynęło do tutejszego Sądu pismo jednego z uczestników, zawierające wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego (k. 473). W uzasadnieniu wskazano, że do NSA zostały złożone dwie skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA z dnia 25 czerwca 2014 roku wydanym do sygnatury I OSK 1115/13. Mając na uwadze, że wniosek o wznowienie dotyczy postępowania zakończonego wyrokiem NSA, który uchylił poprzednio wydany wyrok WSA w Krakowie, i w którym NSA przedstawił wykładnię prawa, którą niniejszy sąd jest związany na podstawie art. 190 p.p.s.a., zachodzi konieczność zawieszenia niniejszego postępowania sądowego, do chwili zakończenia postępowań w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA z dnia 25 czerwca 2014 roku wydanym do sygnatury I OSK 1115/13. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło