II SA/Kr 1364/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski ( spr.) Sędziowie WSA Grażyna Firek WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2006 r. sprawy ze skargi W. R. i W. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skargą z dnia [...].06.2003r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniesiono o uchylenie decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2003r., nr [...]. Na rozprawie w dniu 24 października 2006r. skarżąca W. R. oświadczyła, iż rozebrała szopę drewnianą, zatem sprawa stała się bezprzedmiotowa i cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Mając na uwadze, złożone na rozprawie, oświadczenie skarżącej W. R. o cofnięciu skargi, wskazać należy na brzmienie art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), dopuszczające cofnięcie skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Wobec powyższego, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.