Legal AIII SA/Kr 1364/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego K.C. w piśmie procesowym z dnia 16 czerwca 2011 r. cofnął skargę na decyzję Wojewody z dnia 5 sierpnia 2004 r. nr [...]. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2011 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków dnia 26 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Wojewody z dnia 5 sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie p umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl § 2 w/w przepisu, postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego K.C. , w piśmie procesowym z dnia 16 czerwca 2011 cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie w/w przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło