II SA/Kr 1365/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski / spr. / Sędziowie WSA Renata Czeluśniak Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi E.S. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 5 sierpnia 2004 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarga E.S., na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2004r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody w dniu 3 września 2004r. Pismem z dnia 27 listopada 2010r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.