Legal AIII SA/Kr 1366/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, które znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
A. B. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której skarży postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło