II SA/Kr 1369/10

Kraków, dnia 25 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] spółki jawnej w K. na postanowienie Wojewody z dnia 27 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] spółki jawnej w K. od wyroku z dnia 20 stycznia 2011 r. W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 20 stycznia 2011 r. Sąd oddalił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] spółki jawnej w K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2010 r., nr [...]. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 17 lutego 2011 r. Strona skarżąca złożyła w dniu 7 marca 2011 r. (data stempla pocztowego) skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście przez S.K. - wspólnika spółki jawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie przez S.K. - wspólnika spółki jawnej, osobiście przez niego sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo dokonanego przez Sąd prawidłowego pouczenia w zakresie przymusu adwokacko-radcowskiego, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.