II SA/Kr 1372/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu ani nie usunęli braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone w dniu 16 września 2009 r., a ostateczny termin na ich wykonanie upłynął 23 września 2009 r. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 16 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W., M. W. i M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 maja 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września i [...] września 2009r. skarżący S. W. i M. W. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. M. W. został natomiast stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2009r. wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych wezwań został prawidłowo doręczony skarżącym w dniu 16 września 2009r, co wynika z dokumentów potwierdzenia odbioru. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie, ani też nie uzupełnili skargi, przy czym ostateczny termin upłynął dnia 23 września 2009r. Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżący nie uiścili należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co również prowadzi do jej odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło