II SA/Kr 1373/19

PostanowienieWSA w Krakowie2020-02-20

Skład orzekający: Mirosław Bator, Krystyna Daniel, Agnieszka Nawara-Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, [...] Sp. z o.o., złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju dotyczącą zezwoleń na odbieranie odpadów komunalnych. Następnie skarżąca spółka cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r.
Rozstrzygnięcie
I. umorzenie postępowania sądowego; II. zwrot stronie skarżącej kwoty 300,00 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Nr XI.68.2011 Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz opóźnienia zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych na terenie gminy Krynicy-Zdroju postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Sygn. II SA/Kr 1373/19 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie [...] z o.o. złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Krynicy Zdroju nr XI.68.2011 z dnia 14 marca 2019 r. w sprawie wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych na terenie gminy Krynicy – Zdroju. Następnie pismem z dnia 5 lutego 2010 r. skarżąca spółka skargę cofnęła. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o umorzeniu postępowania. O zwrocie stronie skarżącej wpisu sądowego orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. po myśli którego, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło