II SA/Kr 1375/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi. Ustawodawca przewidział takie konsekwencje w art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P.J. wniósł skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Do skargi nie dołączono wymaganego wpisu sądowego ani wymaganej liczby odpisów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, nie przedłożył odpisów i nie wystąpił o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

P O S T A N O W I E N l E Dnia 28 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.J. na decyzję Wojewody [....] z dnia 5 czerwca 2009 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia skargę odrzucić P.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [....] z dnia 5 czerwca 2009 r., znak: [....] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 27 lutego 2009 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Do skargi nie dołączono wymaganego wpisu oraz odpisów. Pismem z dnia [....] 2009 r. skarżący - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Został również wezwany do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia Powyższe wezwania zostały skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 22 września 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął z końcem dnia 29 września 2009 r. (wtorek). Skoro pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, nie przekazał odpisów skargi, nie wystąpił także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Kolejną przesłanka odrzucenia skargi było nie uzupełnienie jej braków formalnych, wynikających z art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, polegających na nie przekazaniu Sądowi czterech odpisów skargi i to uchybienie również powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło