II SA/Kr 1375/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym. Przewodniczący. Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. F. o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi Z. F., W. F. i G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 sierpnia 2013 r. ([...]) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2014 r. poprzez dodanie pkt III w brzmieniu: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej G. F. kwotę 200 (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania". Uzasadnienie: Z. F., W. F. i G. F. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 sierpnia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. W piśmie procesowym z dnia 25 listopada 2013 r. nazwanym "uzupełnienie skargi" skarżący wnieśli o skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ l instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania wg. norm przepisanych. Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w pkt 1. oddalił skargę Z. F. i W. F. w pkt 2. uwzględnił skargę G. F. i uchylił zaskarżoną decyzję. G. F. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o uzupełnienie ww wyroku poprzez przyznanie na jej rzecz należnych kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. póz 270 ze zm., zwanej dalej ppsa) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie, jak w niniejszej sprawie, dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.). Orzeczenie uzupełniające wyrok co do zwrotu kosztów może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, zwrot kosztów postępowania sądowego. Strona traci jednak uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów ( art. 210 § 1 p.p.s.a). w niniejszej sprawie mimo złożenia przez skarżącą skutecznego wniosku o zwrot kosztów postępowania, sąd nie zasądził jej należytych kosztów w wyroku z dnia 10 stycznia 2014 r. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art 157 w zw. z art. 200 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.