II SA/Kr 1375/16
WyrokWSA w Krakowie2017-02-24
Skład orzekający: Magda Froncisz, Krystyna Daniel, Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę A. S. i T. S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W związku z odrzuceniem pisma, sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. S. i T. S. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na roboty budowlane. Zarządzeniem Referendarza Sądowego zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wymaganych odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. S. i T. S. oraz zwrócono im uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magda Froncisz SWSA Krystyna Daniel SWSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A. F. i B. F. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 14 września 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych oddala skargę. POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magda Froncisz SWSA Krystyna Daniel SWSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2017 r. sprawy ze skarg A. S. i T. S. oraz A. F. i B. F. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 14 września 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę A. S. i T. S., II. zwrócić skarżącym A. S. i T. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 28 listopada 2016 r. skarżący A. S. i T. S. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, wraz z pouczeniem o skutku nieusunięcia braków formalnych skargi w terminie w postaci odrzucenia skargi, a także o tym, że uzupełnienie braku przez jednego skarżącego zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego – zostało doręczone A. S. w dniu 6 grudnia 2016 r. (do rąk dorosłego domownika – k. 23), a T. S. w dniu 10 grudnia 2016 r. (k. 24). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie – braki te nie zostały uzupełnione.
W świetle art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 poz.718 ze zm., dalej "p.p.s.a.") do skargi powinny być dołączone odpisy dla doręczenia ich stronom (uczestnikom); brak odnośnych odpisów jest brakiem formalnym. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zważywszy że sprawa była rozpatrywana w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wspomniany przepis ma zastosowanie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło