II SA/Kr 1379/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-28

Skład orzekający: Andrzej Irla, Małgorzata Brachel-Ziaja, Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać zawieszone, jeśli przed wniesieniem skargi organ administracji wznowił postępowanie zakończone tą decyzją?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega zawieszeniu, jeżeli przed wniesieniem skargi do sądu organ administracji wznowił postępowanie zakończone tą decyzją. Przepis art. 56 PPSA ma pierwszeństwo przed postępowaniem sądowym nadzwyczajnym postępowaniem toczącym się przed organem administracji.
Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta o ustaleniu warunków zabudowy. Następnie SKO wznowiło postępowanie w sprawie zakończonej decyzją, która była przedmiotem skargi. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) rozpoznał kwestię zawieszenia postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja / spr. / WSA Ewa Rynczak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 04 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia zawiesić postępowanie sądowe A. sp. z o.o. w dniu 12 sierpnia 2009 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2009 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję tego samego organu z dnia [...] września 2008 r. znak [...] stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] (k. [...] akt sądowych) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wznowiło postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] maja 2009 r. znak [...]- która jest przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Powyższy przepis ma zastosowanie w niniejszej sprawie, bowiem wznowienie postępowania nastąpiło w dniu 27 lipca 2009 r., a więc przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, co miało miejsce 12 sierpnia 2009 r. W tej sytuacji na podstawie art. 56 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne podlegało zawieszeniu do czasu rozstrzygnięcia sprawy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] maja 2009 r. znak [...]. Rozstrzygnięciu takiemu nie stoi na przeszkodzie fakt, że postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze zawiesiło wznowione postępowanie. Art. 56 p.p.s.a. w sposób jednoznaczny daje pierwszeństwo przed postępowaniem sądowym nadzwyczajnemu postępowaniu toczącemu się przed organem administracji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze winno więc podjąć zawieszone postępowanie i prowadzić je zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło