II SA/Kr 1384/10

Kraków dnia 26 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. i J.M. na działanie Wojewody w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić zażalenie M.M. i J.M. na postanowienie z dnia 14 czerwca 2011 roku. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną M.M. i J.M. na postanowienie tego Sądu z dnia 20 grudnia 2010 roku odrzucające ich skargę na działanie Wojewody w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Postanowienie wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia skarżący otrzymali w dniu 27 czerwca 2011 roku. W dniu 4 lipca 2011 roku skarżący wnieśli na powyższe postanowienie z dnia 14 czerwca 2011 roku osobiście sporządzone zażalenie. Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., . zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Tak więc skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a w zw. z art. 197§ 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy sporządzone osobiście przez skarżących zażalenie nie spełnia tego wymogu o jakim stanowi art. art. 194 § 4 p.p.s.a., w związku z czym podlega ono odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie w/w przepisów.