II SA/Kr 1387/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową prowadzącą do zakończenia postępowania sądowego bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wójt Gminy złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość. Wójt Gminy następnie skutecznie cofnął złożoną skargę. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Wójta Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 19.września 2005 r. Nr; [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia; - umorzyć postępowanie -
Skarżący - Wójt Gminy [...] , pismem z dnia [...] . 04. 2006 r. skutecznie cofnął skargę, na decyzję Wojewody [...] z dnia 19.09.2005 r. znak [...] , utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] . 07. 2005 r. [...] o ustalaniu odszkodowania za nieruchomość, oraz zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia z dnia 24.02. 2005 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 161 par. l pkt. l prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło