II SA/Kr 1388/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 4 września 2023 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie postępowania organu w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem na pkt 2 postanowienia z 22 stycznia 2024 r. o umorzeniu postępowania zażaleniowego Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie (art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Postanowieniem z 22 stycznia 2024 r. (k. 19) odrzucono skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 1) oraz umorzono postępowanie zażaleniowe w przedmiocie uchylonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na zasadzie art. 195 § 3 p.p.s.a. (pkt 2). Zażalenie w zakresie pkt 2 wywiodła skarżąca (k. 30, 35, 42). Do rozpoznania tego zażalenia nie może dojść, ponieważ zainicjowane nim postępowanie wpadkowe nie wywrze żadnego wpływu na prawomocne od 27 lutego 2025 r. orzeczenie główne (pkt 1). Gdyby bowiem doszło do rozpoznania tego zażalenia, to Naczelny Sąd Administracyjny orzekałby w kwestii wpisu od skargi, która została wcześniej prawomocnie odrzucona. W świetle powyższego postępowanie wszczęte zażaleniem z 16 lutego 2024 r. jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na zasadzie art. 195 § 3 p.p.s.a.