II SA/Kr 1391/19

PostanowienieWSA w Krakowie2020-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych zgodnie z wezwaniem, nadsyłając zamiast wymaganego odpisu skargi kopię pisma z poprzedniego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy skarżący zamiast wymaganego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego nadesłał kopię pisma skierowanego do organu z poprzedniego postępowania, nie uzupełnił on braków formalnych zgodnie z wezwaniem, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w odpowiedzi nadesłał kserokopię dowodu osobistego oraz kopię pisma skierowanego do Urzędu Gminy z 2017 roku, nie dostarczając wymaganego odpisu skargi.
Rozstrzygnięcie
I. skargę odrzucić; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 300,00 (słownie: trzysta) złotych. P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 września 2019 r. znak: [...]. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 grudnia 2019 r. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał kserokopię swojego dowodu osobistego z podanym numerem PESEL oraz kopię pisma zaadresowanego do Urzędu Gminu C. z datą prezentaty Urzędu: 27 luty 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zamiast odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego nadesłał kopię pisma skierowanego do Urzędu Gminu C. z 2017 roku. Tym samym stwierdzić należy, że nie uzupełnił braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło