II SA/Kr 1392/24

WyrokWSA w Krakowie2025-03-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, SWSA Agnieszka Nawara-Dubiel, SWSA Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane zgodnie z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego, które skutkowałoby uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 18 września 2024 r. nr 835/2024 znak: WSE.7722.61.2024.NWOJ, w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił przedmiotową skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: SWSA Agnieszka Nawara-Dubiel SWSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2025 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 18 września 2024 r. nr 835/2024 znak: WSE.7722.61.2024.NWOJ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło