II SA/Kr 1394/12

WyrokWSA w Krakowie2012-12-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Mariusz Kotulski, WSA Agnieszka Nawara-Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA w sytuacji, gdy strona postępowania nie została prawidłowo zawiadomiona o jego wszczęciu?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było wadliwe, ponieważ zostało wydane z naruszeniem przepisów o zawiadomieniu strony. Strona nie została prawidłowo powiadomiona o wszczęciu postępowania, co uniemożliwiło jej udział w nim i skorzystanie z przysługujących jej praw. W związku z tym, zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA było niezasadne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 czerwca 2012 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące wadliwego zawiadomienia o wszczęciu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło