II SA/Kr 1395/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-10-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Dodatkowo, nieuzupełnienie braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie wymaganej liczby odpisów, również stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czterech odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 26 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 26 października na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 czerwca 2011r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia i 31 sierpnia 2011r. skarżący D. O. został wezwany do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 złotych oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 (czterech odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2011r. co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.
Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, ani też nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Sąd zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), oznaczanej w skrócie "p.p.s.a.", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu, należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego skargi w postaci jej odpisów uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co również prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło