Legal AIII SA/Kr 1396/14
WyrokWSA w Krakowie2014-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz, Sędzia WSA Mariusz Kotulski, Sędzia WSA Waldemar Michaldo (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. S. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2014 r. w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz Sędziowie: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędzia WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi H. S. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 lipca 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej skargę oddala. [pic]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło