Legal AIII SA/Kr 1397/22
WyrokWSA w Krakowie2023-02-08
Skład orzekający: sędzia WSA Paweł Darmoń, sędzia WSA Małgorzata Łoboz, sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest utrzymanie w mocy decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, jeśli organ nie wykazał, że obiekt ten został wybudowany bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i prawny. W sytuacji, gdy obiekt budowlany został wzniesiony bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, organ ma obowiązek wydać decyzję nakazującą rozbiórkę, chyba że nastąpiło zatwierdzenie projektu budowlanego lub uzyskano pozwolenie na wznowienie robót budowlanych. W niniejszej sprawie organ prawidłowo ustalił, że obiekt został wybudowany samowolnie.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2023 r. skargi G. S. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 387/2022 znak WOB.7721.105.2022.KJAS z dnia 22 września 2022 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło