Legal AIII SA/Kr 1398/18
WyrokWSA w Krakowie2018-12-21
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Jacek Bursa, Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, a organ administracji publicznej nie podjął próby ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne. Organ administracji miał prawo zawiesić postępowanie, gdy strona nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiało merytoryczne rozpatrzenie sprawy. Brak próby uzupełnienia dokumentów przez organ nie stanowił podstawy do uchylenia postanowienia o zawieszeniu, jeśli strona sama nie dopełniła ciążących na niej obowiązków.Stan faktyczny
Rzymskokatolicka Parafia w Z. złożyła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2018 r. o zawieszeniu postępowania. Skarga dotyczyła sytuacji, w której strona skarżąca nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, a organ administracji zawiesił postępowanie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski .po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Rzymskokatolickiej Parafii pod wezwaniem [...] w Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło