II SA/Kr 1399/10

Dnia 27 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 września 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 21 marca 2011 r. Sąd stwierdził, że uczestniczka postępowania M. K. nie została zawiadomiona o terminie rozprawy, gdyż skierowana do niej korespondencja z Sądu, będąca pierwszym pismem, powróciła z adnotacją "adresat wyprowadził się". W związku z powyższym Sąd zobowiązał na rozprawie pełnomocnika skarżącej - radcę prawnego S. K.- do podania w terminie 14 dni aktualnego adresu uczestniczki M. K. pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła powyższego braku. W tej sytuacji na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) Sąd zawiesił postępowanie sadowe, gdyż wskutek niewykonania przez skarżącą zarządzenia Sądu, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak możliwości prawidłowego zawiadomienia strony postępowania jest niewątpliwie brakiem uniemożliwającym dalsze prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. .